Causa guasto Telecom le linee telefoniche del Municipio sono interrotte.

Vivere a Laives

4 Classificato (ex aequo) Ing. Andrea Palaia, Bolzano (BZ)

Commento della giuria

Dopo un esame approfondito di tutti gli aspetti del progetto, i punti principali possono essere riassunti come segue:

L’impostazione della proposta progettuale è molto convincente ed è giocosamente integrata ai complessi edilizi esistenti. Gli spigoli arrotondati si integrano bene con la grigliatura delle facciate. La qualità interna è appropriata. Le ampie aree aperte interne ai piani superiori dell'edificio scolastico portano ad uno sviluppo significativo dell'edificio in larghezza, rimanendo però fondamentalmente aree di corridoio, mentre il parziale restringimento verso le facciate esterne non favorisce l'illuminazione naturale. La disposizione delle aule di sostegno non è del tutto convincente, in quanto sono integrate nella fascia esterna delle aule didattiche e pur soddisfacendo la richiesta di aule aggiuntive, non apportano valore aggiunto in termini di spazio/didattica. Il posizionamento è risolto molto bene attraverso la forma a L. L'edificio separato dell'asilo nido, pur essendo una soluzione assolutamente condivisibile dal punto di vista didattico, riduce comunque leggermente l’effetto piazza esterno, ovvero il suo posizionamento centrale rispetto agli edifici esistenti. Le strutture sono relativamente compatte, ma la distribuzione del volume totale in due edifici riduce leggermente questo vantaggio dal rilevante punto di vista energetico. La sistemazione temporanea degli studenti nell’areale di intervento durante il periodo di costruzione è considerata vantaggiosa. I criteri ambientali minimi vengono rispettati, non proponendo, secondo relazione tecnica, alcun miglioramento rilevante. L'edificio sarà dotato di un sistema di monitoraggio del consumo energetico.